우주에 관한 인상적인 사실적 영화 Best 5 - 부자를 꿈꾸는 상상충전소
IT 및 생활 정보 / / 2023. 2. 6. 10:40

우주에 관한 인상적인 사실적 영화 Best 5

할리우드 세계에서는, 우리가 우주에 대해 현실적이지 않은 영화들을 많이 본다고 해도 과언이 아니다. 우주에서 일어나는 폭발, 우주 공간에서 싸우는 우주선, 우주선에서 중력의 소용돌이를 통해 다른 우주선으로 장면 등은 과거와 현재 공상과학 영화 속에서 많은 할리우드 영화에서 볼 수 있다. 하지만 과학적 정확성을 추구하는 영화들이 꽤 있다. 우주에 관한 사실적인 영화 5편을 소개합니다.

우주에서 본 지구와 태양의 모습

1. 아폴로 13호 (1995년)

아폴로13호는 1970년 아폴로 13호의 달 탐사 임무를 극화한 론 하워드 감독의 다큐멘터리 영화이다. 이 영화에는 톰 행크스, 케빈 베이컨, 빌 팩스턴이 인류 세 번째 달 착륙 임무를 위해 달로 가는 우주 비행사로 출연하는데, 이 세 명의 우주인들은 재난이 닥치면 지구로 위험한 임무를 수행해야 한다.

 

올스타 캐스팅으로, 이 영화는 비평가들의 히트를 쳤고, 결국 최우수 영화 편집상과 최우수 음향상을 수상하며 9개 오스카상 후보에 올랐다. 상업적인 성공과 비평적인 성공을 모두거뒀지만, 아폴로 13호는 실제 사건들을 꽤 정확하게 묘사해 냈다.

헤이즈와 스위거트(각각 빌 팩스턴과 케빈 베이컨이 촬영) 사이에 논쟁이 없었다는 사실 등 영화 전반에 걸쳐 예술적 라이선스에 대한 몇 가지 부정확한 사실에도 불구하고, 이 영화의 가장 상징적인 장면들 중 하나는 녹취록과 녹음에서 거의 그대로 인용된 대화를 사용한다.

 

우주 비행사들이 지상 관제 센터에 문제를 보고하는 장면에서, 이 장면의 대화는 거의 단어 그대로입니다. 이 장면에서 약간 변형된 유일한 것은 이 영화의 가장 극적인 장면 연출입니다.

 

2. 그래비티 (2013년)

그래비티는 상업적으로 큰 성공을 거두었고 오스카상 7개와 BAFTA상 6개를 수상하는 데 성공했다. 이 영화에는 샌드라 블록과 조지 클루니가 우주왕복선이 파괴된 후 안전한 곳으로 가려고 노력하는 두 명의 우주인으로 출연한다. 그라비티의 작가이자 제작자이자 감독인 알폰소 쿠아론은 그래비티가 다큐멘터리로 받아들여져서는 안 되며 때때로 이야기의 과학적 정확성이 예술적 허가로 대체되기 위해 훼손된다고 말했다.

 

하지만, 이 영화는 사실성과 우주에 있는 것의 전반적인 물리적 원리를 고수하는 방식 때문에 전반적으로 찬사를 받았다.

NASA의 우주비행사 마이클 J. 마시미노는 심지어 영화에 사용된 특별한 유형의 와이어커터가 어떻게 그가 자신의 우주 유영 중 한 곳에서 사용했던 것과 같은지에 대해 언급했다.

 

그것은 또한 우주 비행사 버즈 올드린으로부터 최고의 찬사를 받았는데, 그는 이 영화의 우주 공간에 대한 시각적 효과가 "놀랍다"며 "무중력 상태의 현실 묘사에 매우 큰 인상을 받았다"라고 묘사했다. 영화 내내 과학적 오류가 발생했음에도 불구하고, 중력이 우주에 존재하는 본질과 무중력 환경을 포착하는 방식은 과학자들과 전직 우주 비행사들로부터 찬사를 받았다.

 

3. 더 마션(2015년)

2015년 동명의 공상과학 소설로 각색된 이 책은 리들리 스콧이 감독을 맡았고 맷 데이먼이화성에 고립된 채 구조되기를 기다리는 동안 살아남기 위해 몸부림치는 올스타 캐스팅과 함께 출연한다. 2035년을 배경으로 한 데이먼의 캐릭터 마크 와트니는 재앙적인 모래 폭풍 속에서 그의 승무원들이 화성 유인 임무를 중단하면서 파편에 부딪혀 죽은 것으로 추정됩니다.

 

깨어났을 때, 와트니는 행성의 거친 표면에서 생존을 위한 싸움에서 홀로 있는 자신을 발견한다. 대본을 쓰는 동안 앤디 위어는 자신의 과학을 최대한 정확하게 표현하기 위해 노력했고 최종 작품이 가능한 한 정확함을 보장하기 위해 과학계의 많은 독자들의 피드백을 이용했다.

 

NASA의 행성 과학 부문 책임자는 영화 각색에 대한 기술 고문으로 일했고, 비록 비현실적이거나 약간 변경된 요소들이 있지만 이 영화는 "합리적으로 사실적"이라고 말했다. 다소 비현실적인 것은 영화에서 묘사된 NASA의 건물들이 실제의 기능적인 건물들보다 더 스타일리시하다는 점이었다.

 

화성은 와트니가 물을 생산할 수 있는 방법 등 주요 줄거리 중 몇 가지를 고려할 때 매우 사실적인 모습을 표현하고 있는데, 이는 현재 NASA가 화성 탐사선의 계획된 임무의 일부로 사용하고 있는 정확한 과정이다. 이 영화의 가장 상징적인 장면 중 하나는 와트니가 식량이 다 떨어졌을 때 화성에서 감자를 재배하는 장면이다. 이 장면에서, 그는 화성 땅을 위한 비료로 우주 비행사들의 배설물을 사용한다. 이 순간은 재미있고 정확하며, 많은 NASA 과학자들은 화성의 토양의 독성에도 불구하고 화성에서 식물을 기르는 것이 가능하다고 믿고 있다.

 

4. 더 문 The Moon (2009년)

더 문은 3년 계약 기간이 끝나가는 달 헬륨-3 광산에 홀로 배치된 샘 벨을 중심으로 한 황량할 정도로 아름다운 소설이다.

시간이 흐를수록, 그의 로봇 친구 거티만 동반자로 삼은 샘은 자신이 클론이고 다시는 가족을 만나러 집에 돌아오지 않을 것이라는 것을 서서히 깨닫기 시작하면서 정체성의 위기를 겪기 시작한다.

 

총수입이 1,000만 달러(약 1,000억 원)에 달하지 않았음에도 불구하고, 예산은 적게 책정되어 상당한 수익을 거두었을 뿐만 아니라, 특히 과학계 내에서 높은 평가를 받았습니다. 2013년, 영화광이었던 2,800명의 인지과학 연구자들이 10,000개가 넘는 다른 영화들을 분석했다. 그들의 목표는 뇌과학, 인지과학과의 관련성, 품질을 정확하게 묘사하기 위한 최고의 영화를 찾는 것이었다.

 

더 문후보의 평점은 품질 5위, 정확도 9위, 관련성 3위에 올랐다. 이 영화는 또한 던컨 존스 감독과 함께 영화를 상영하고 Q&A를 진행한 NASA로부터 매우 좋은 평가를 받았다. 영화에서 샘은 행성 표면에 있는 매우 견고하고 콘크리트 같은 돔 구조에서 산다. 이것은 달 표면에 건설될 가능성이 매우 높은 것입니다. NASA의 심사 후, 심사 전문가 중 한 명은 존스에게 달의 에이스와 달의 레골리스(달 표면을 덮고 있는 느슨한 암석)의 요소들을 콘크리트로 만드는 방법을 연구하고 있다고 말했다.

 

5. 인터스텔라 (2014년)

인터스텔라는 그해 10번째로 높은 수익을 올린 영화였고 관객과 비평가모두와 함께 전 세계적으로 큰 히트를 쳤다. 조나단과 크리스토퍼 놀런이 각본을 쓰고 매튜 맥코너히가 주연한 이 영화는 종말론적 병마에 이어 인류가 식민지로 삼기에 적합한 새로운 행성을 찾기 위해 토성 근처의 웜홀을 통해 여행하는 한 무리의 우주 비행사들의 이야기를 담고 있다.

 

웜홀과 블랙홀에 관한 공상과학 영화를 위해 인터스텔라는 얼마나 정확한가? 답은 간단합니다. 말도 안 될 정도로 정확합니다. 유명한 천체물리학자인 닐 드그라세 타이슨이 맥코너히의 캐릭터 쿠퍼가 과거의 자신과 상호작용할 수 있는 영화의 결말 뒤에 있는 과학은 모두 이론적으로 가능하다고 말하면서, 이 영화는 과학계로부터 꽤 많은 찬사를 받았다.

 

또 다른 이론 물리학자 미치오 카쿠는 인터스텔라가 "앞으로 몇 년 동안 공상과학 영화의 황금 기준을 세울 수 있을 것"이라고 말한 반면, 전 NASA 소프트웨어 엔지니어는 "블랙홀과 웜홀을 설명하고 중력을 사용하는 것은 훌륭하다"라고 말했다.

인터스텔라 내의 또 다른 높은 정확도의 요소는 블랙홀과 웜홀이 시각적으로 묘사되는 방식이다.

 

Thorne은 Double Negative VFX Studios의 30명 이상의 팀과 협력하여 블랙홀의 움직임에 관한 깊은 소스의 이론 방정식의 페이지를 제공받았습니다. 이 VFX 엔지니어들은 이러한 현상에 의해 야기된 중력 렌즈에 대한 정확한 시각적 시뮬레이션을 만들기 위해 이러한 방정식을 기반으로 완전히 새로운 CGI 렌더링 소프트웨어를 개발했습니다. 블랙홀이 특징인 일부 프레임은 렌더링 하는 데 최대 100시간이 걸릴 정도로 세밀했습니다. 프레임당 총 800 테라바이트가 넘는 데이터입니다.

 

영화 제작 내내 과학적 정확성을 유지하는 데 필요한 세세한 부분들은 최고 수준이었다. 그들이 대본을 쓰는 동안, 놀란은 킵 손이라는 이름의 이론 물리학자를 영화의 과학 컨설턴트와 총괄 프로듀서로 고용했다. Thorne은 "빛이 웜홀을 통과하거나 블랙홀 주위를 이동할 때광선을 추적할 수 있는 방정식을 연구했다"라고 진술했다. 그래서 영화 속의 블랙홀과 웜홀에 관한 모든 과학은 아인슈타인의 일반상대성 방정식에 기초하고 있다.

 

Thorne은 또한 대본을 쓸 때 두 가지 기본 원칙을 정했다: 어떤 것도 확립된 물리 법칙에 위배되지 않을 것이고, 영화 속의 모든 터무니없는 추측은 시나리오 작가들의 마음에서가 아니라 과학에서 나올 것이다. 이 특별한 소프트웨어에 의해 만들어진 시각 효과는 손에게 블랙홀을 둘러싼 중력 렌즈와 부착 원반에 대한 새로운 통찰력을 주었다. 그 결과 세 편의 새로운 과학 논문이 발표되었습니다. 이 영화의 렌더링 된 영상들은 블랙홀과 웜홀을 둘러싼 현상에 대한 과학자들의 이해를 증진시키는데 도움을 줄 수 있었다.

 

  • 네이버 블로그 공유
  • 네이버 밴드 공유
  • 페이스북 공유
  • 카카오스토리 공유